Logo

MONTENEGRO ANTONIO VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar algunos aspectos relacionados con la actualización de remuneraciones y el cálculo de aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

MONTENEGRO ANTONIO VALENTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 relativo a la actualización de remuneraciones, de acuerdo a los fundamentos de la CSJN en el precedente "Blanco". Modificó el cálculo de los aportes autónomos, aplicando la metodología desarrollada por la CSJN en "Makler". Diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que los fundamentos utilizados por la CSJN para declarar inválida la Resolución 56/18 resultan aplicables al análisis de constitucionalidad del Decreto 807/16.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que del precedente "Quiroga" no surge que la CSJN haya limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar