Logo

PAPALARDO ENRIQUE HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia sobre los parámetros para actualizar las remuneraciones y el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Badaro Villanustre Makler Haber inicial Ley 24.241 Ley 18.037 Quiroga.


¿Quién es el actor?

PAPALARDO ENRIQUE HUMBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, siguió los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la PBU, ratificó el diferimiento dispuesto en primera instancia, aplicando la doctrina del fallo "Quiroga".
- Para la actualización de la PBU, aplicó el índice considerado en el precedente "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar