SABBINO ALEJANDRO TEODORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Prestacion basica universal
Reajuste prestacion previsional
Actualizacion remuneraciones
Ley 27.541
Ley 27.426
¿Quién es el actor?
SABBINO ALEJANDRO TEODORO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 2 y 3 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional conforme a la normativa suspendida. Los jueces analizaron la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la actualización de la Prestación Básica Universal y la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541. La mayoría declaró la inconstitucionalidad de los arts. 2 y 3 de la Ley 27.426, mientras que un juez se expidió también sobre la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: