CENCIC SERGIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la misma en lo demás que fue materia de agravios.
¿Quién es el actor?
CENCIC SERGIO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos, difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia, y confirmó lo demás resuelto.
Principales fundamentos:
- Consideró que las remuneraciones para el cálculo del haber inicial deben actualizarse según los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto en la instancia anterior.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: