Logo

MINERVINI MIRIAM GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de disposiciones de las leyes 27.426 y 27.541.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Minervini Miriam Gladys

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordena la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial mediante el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009 y la aplicación de la ley 27.426 para el período posterior. Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordena el reajuste del haber conforme a la normativa suspendida entre enero y febrero de 2021. Los jueces analizaron en detalle la metodología de actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal. Destacaron la necesidad de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional. Rechazaron el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 en lo referente a la movilidad, pero declararon inconstitucional el art. 2 de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar