RUSSIAN, MARGARITA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó los precedentes Makler y Elliff para el cálculo del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Margarita Lucía Russian
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los precedentes "Makler" y "Elliff", aplicó el índice ISBIC y declaró la inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias.
Principales fundamentos:
- La doctrina del fallo "Makler" es aplicable a los beneficios otorgados bajo el régimen de la Ley 24.241 por la similitud en la determinación del haber inicial.
- No corresponde aplicar el índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 porque la actora no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia anteriores a febrero 2009, conforme lo establecido en el art. 24 inc. c) de la Ley 24.241.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social por oponerse a la aplicación del ISBIC.
- Se deja a resguardo el derecho de la actora a replantear el recálculo de la PBU según el fallo "Quiroga".
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Se imponen las costas a ANSES de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: