GUERRA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas, ordenó la aplicación del índice ISBIC y dejó a resguardo el derecho de la demandada para plantear la aplicación de otras pautas.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Guerra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso del actor respecto a la extensión de la aplicación del índice ISBIC, pero modificó la sentencia de primera instancia en otros aspectos. Declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas, ordenó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009, y dejó a resguardo el derecho de la demandada para plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación.
Fundamentos relevantes:
- La limitación temporal en la aplicación del índice ISBIC dispuesta por el juez de grado es acertada, en consonancia con el precedente "Elliff" de la CSJN.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y Res. 1/2018 del Ministerio, por conllevar la inaplicabilidad del índice ISBIC.
- El planteo sobre el reajuste de la PBU conforme "Quiroga" y la aplicación del art. 730 CCyC son prematuros y dependerán de lo que se acredite al momento de la liquidación.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, y del régimen de ganancias.
- Se deja a resguardo el derecho de la demandada para plantear la aplicación del precedente "Villanustre" si se acreditan los extremos al momento de la liquidación.
- Se imponen las costas en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: