RODRIGUEZ, VICTOR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos puntos y confirmando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Víctor Roberto Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Revocó la sentencia en cuanto facultaba al actor a efectuar la liquidación en 30 días, estableciendo que ANSES debe cumplir en 120 días hábiles. Dejó a resguardo el derecho de ANSES de plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Revocó la imposición de costas a ANSES, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Si bien ANSES cuestiona la posibilidad del actor de replantear el reajuste de la PBU, ello dependerá de los extremos de hecho que se acrediten al momento de la liquidación.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", resulta prematuro expedirse, correspondiendo dejar a resguardo el derecho de ANSES de plantear la cuestión en la etapa de ejecución.
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, por lo que corresponde confirmar la sentencia en este punto.
- En cuanto a la imposición de costas, corresponde revocarla y distribuirlas en el orden causado en virtud del resultado parcial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: