VALDEZ, CRISTINA CENCEPCION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo su beneficio jubilatorio y reclamó su reajuste, el cual fue parcialmente acogido por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.
¿Quién es el actor?
Cristina Concepción Valdez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia en lo sustancial, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial, la Cámara consideró que correspondía la aplicación del índice combinado previsto en la Ley 26.417 para actualizar las remuneraciones.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se confirmó la decisión del a quo, por aplicación de la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a la imposición de costas, se ratificó su imposición a la vencida (ANSES) por aplicación del art. 36 de la Ley 27.423.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se consideró correcta la aplicación de la doctrina "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó dicho pronunciamiento por considerar que no correspondía al tratarse de un beneficio jubilatorio posterior a marzo de 2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: