BRAVO, EVA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente su reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos que afectaban la movilidad de la jubilación.
¿Quién es el actor?
Eva Beatriz Bravo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES abonar a la actora la diferencia entre lo que percibió y lo que debió percibir aplicando la ley 27.426. Confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes anteriores de la Cámara sobre la cuestión de la movilidad de los haberes según la Ley 27.609.
- Revisa el criterio previo sobre la inconstitucionalidad del sistema de topes y decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Remite a precedentes sobre la tasa de interés aplicable.
- Declara la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados por analogía a casos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: