CAMINO, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó por reajustes por movilidad. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Camino José María demandó a la ANSES por reajustes por movilidad de su beneficio previsional.
La Cámara Federal de Mar del Plata:
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el PEN.
- Remite a lo resuelto en fallos anteriores sobre la aplicación del precedente "Márquez" y la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y de la ley 27.609 sobre movilidad, por ser improcedente al no haberse introducido en la oportunidad procesal correspondiente.
- Revoca la sentencia en lo relativo a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impone las costas de Alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: