FRITZ, DOMINGO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos que afectaban la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Fritz Domingo Luis, jubilado, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia dictó sentencia, ante lo cual ambas partes apelaron. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso de la parte actora. Por un lado, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, que establecía un sistema de topes a los haberes previsionales. Por otro lado, declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que le hubiera correspondido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426. Respecto a la tasa de interés aplicable, la Cámara revocó lo dispuesto en primera instancia y ordenó que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Finalmente, confirmó el resto de la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: