ROMERO, FABIAN EDUARDO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revisa la sentencia de primera instancia en un reclamo por accidente de trabajo y modifica el cálculo de los intereses.
Accidente de trabajo
- Ley especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 y modifica la sentencia de primera instancia para que los intereses se calculen mediante índices de actualización (IPC e INDEC) y una tasa de interés del 3% anual. Mantiene las costas y honorarios fijados en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "A partir de la actual composición del Tribunal y conforme el criterio mayoritario sustentado conforme lo resuelto en las causas "González, Ernesto Horacio c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente
- Ley especial" del 06/02/2025; "Imperiale, Diego Gabriel c/ 11 LOPS SRL y otros s/Despido" del 13/02/2025; "Puccio, Félix Eloy c/ Galeno ART SA s/Accidente
- Ley especial" del 13/02/2025", resulta pertinente revisar lo decidido en grado en el punto, declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 por inconstitucionalidad sobreviniente y disponer que el crédito de autos se actualice desde la fecha de su exigibilidad y hasta la de su efectivo pago, de acuerdo al índice de precios al consumidor INDEC (IPC) -a excepción del período comprendido entre el 31 de octubre de 2015 y el 1º de mayo de 2016, en el que, por no poder contar con índices oficiales de precios al consumidor, se propone que se utilice el índice RIPTE-, con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período ambos desde la fecha de exigibilidad del crédito y hasta la de su efectivo pago."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: