BRAVO, ISMAEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma que afectaba la movilidad de los haberes previsionales.
Reajustes varios de su haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Art. 2 de la Ley 27.426 por afectar retroactivamente la movilidad de los haberes previsionales. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación del perjuicio.
Fundamentos principales:
- La Prestación Básica Universal (PBU) es un beneficio fundamental que no guarda correlación con los aportes del afiliado.
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde dejar a resguardo el derecho del actor para el caso que, al momento de la liquidación, queden acreditados los extremos necesarios.
- La modificación de la fórmula de movilidad previsional por la Ley 27.426 implicó una aplicación retroactiva que afecta derechos adquiridos, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- No se acreditó un perjuicio concreto que justifique declarar la inconstitucionalidad de las demás normas cuestionadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: