PISANI, ALICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de San Martín revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad previsional.
Retroactividad
Prestaciones previsionales
Progresividad
Movilidad previsional
Ley 26.417
Ley 27.426
¿Quién es el actor?
Alicia Noemi Pisani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la movilidad de su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad previsional, ordenando que se liquide la movilidad de marzo 2018 según la ley 26.417. Rechazó los demás planteos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 vulneraba los principios de progresividad y no regresividad de los derechos. Respecto a otros planteos de inconstitucionalidad, entendió que el actor no demostró fehacientemente la afectación alegada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: