DANTE, ANDRES MIGUEL c/ AGROPEZ S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de las pretensiones por falta de fundamentación adecuada del recurso.
Indemnizaciones por despido y diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia que desestimó íntegramente sus pretensiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El memorial recursivo presenta deficiencias técnicas graves, como falta de claridad, orden y crítica concreta a los fundamentos del fallo. No identifica con precisión los agravios.
- El actor no logra refutar los motivos por los cuales la jueza de primera instancia consideró insuficiente la prueba testimonial presentada para acreditar la relación laboral y continuidad de servicios.
- Los demás elementos de prueba aportados tampoco permiten revertir la decisión de primera instancia, pues el actor no explica jurídicamente su relevancia.
- Excepcionalmente, se aparta del principio del vencimiento y dispone que las costas se distribuyan por su orden, debido a la complejidad de las cuestiones debatidas y la razonable convicción del actor.
- Se elevan los honorarios de los profesionales intervinientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: