ROMERO, ARIEL MARCELO c/ DI SALVO, ROBERTO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por indemnización derivada de enfermedad profesional. La Cámara modificó la sentencia y aplicó el decreto 669/19 para actualizar el monto indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
Ariel Marcelo Romero
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por enfermedad profesional (limitación funcional en columna lumbar y RVAN II)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó el decreto 669/19 para actualizar el monto indemnizatorio de $217.284,57 a valores de la primera manifestación invalidante (22/07/2015), aplicando la variación del índice RIPTE hasta la fecha de liquidación. Además, impuso un interés puro del 6% anual desde esa fecha hasta la liquidación.
Fundamentos relevantes:
- La Sala ha sostenido la aplicabilidad del decreto 669/19 que modifica el art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo, ya que mejora las prestaciones.
- El mecanismo de actualización por RIPTE previsto en el decreto 669/19 equivale a un sistema de actualización basado en la evolución salarial, constituyendo una deuda de valor.
- Ante la omisión de la ley de prever una tasa de interés que compense la privación del capital, corresponde fijar un interés puro del 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: