HUPPENMEYER, RAUL MARCELO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

- Actor: Raul Marcelo Huppenmeyer
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de reajustes por movilidad en el sistema previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 que afectaban los cálculos. Confirmó lo dispuesto sobre la actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, y el diferimiento del análisis sobre la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU). Fundamentos principales:
- En relación a los agravios sobre el modo de actualizar las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler", la Sala remitió a los fundamentos de un fallo previo donde se habían rechazado argumentos similares de ANSES.
- Respecto al planteo sobre la reliquidación de aportes por moratoria, se rechazó dado que el juez de primera instancia había excluido dichas categorías del ajuste.
- Sobre el tratamiento de la PBU, se confirmó lo resuelto por el a quo, diferiendo el análisis de su procedencia a la etapa de ejecución, conforme a lo establecido por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- En cuanto a los topes, se confirmó diferir su tratamiento a la etapa de liquidación, conforme al criterio de la CSJN en "García Felipe".
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que se impusieron a la demandada sustancialmente vencida.