Logo

MORENO, PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia rechazando los agravios de la demandada.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Topes legales Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Patricia Moreno

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado los agravios de la ANSES. Los principales fundamentos fueron:
- Se rechazó el agravio de la ANSES sobre el modo de actualización de las remuneraciones, confirmando que se debe realizar conforme la ley 27.426.
- Se rechazó el cuestionamiento de la ANSES sobre la aplicación de la doctrina del fallo "Monzo" de la CSJN respecto a los topes legales.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en los fallos "García María Isabel" y "García Blanco Esteban".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, por lo que se impusieron las costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar