Logo

PLACCI, MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Seguridad social Topes legales Reajuste previsional Pbu Makler


- Actora: Mirta Susana Placci
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicabilidad del fallo "Makler" y del tratamiento de la Prestación Básica Universal. Confirmó también la imposición de costas a la ANSES y el diferimiento de la regulación de honorarios.
- Fundamentos:
- La jurisprudencia de la CSJN y tribunales inferiores entiende que el precedente "Makler" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241.
- Respecto al planteo sobre la PBU, se debe estar a lo resuelto en el acuerdo de la Sala A de la Cámara Federal de Rosario en el caso "Baldo", confirmando lo dispuesto por el juez de primera instancia.
- En relación a los topes legales, la CSJN ha entendido aplicable la doctrina del fallo "Monzo" a cuestiones relacionadas con los topes de la ley 24.241.
- Sobre las costas, corresponde confirmar la imposición efectuada en primera instancia al ser la ANSES la parte sustancialmente vencida.
- Respecto a los honorarios, se difirió su regulación hasta que se determine el monto del juicio.
- Las costas de esta instancia se imponen a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar