PLACCI, MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: Mirta Susana Placci
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la aplicabilidad del fallo "Makler" y del tratamiento de la Prestación Básica Universal. Confirmó también la imposición de costas a la ANSES y el diferimiento de la regulación de honorarios.
- Fundamentos:
- La jurisprudencia de la CSJN y tribunales inferiores entiende que el precedente "Makler" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241.
- Respecto al planteo sobre la PBU, se debe estar a lo resuelto en el acuerdo de la Sala A de la Cámara Federal de Rosario en el caso "Baldo", confirmando lo dispuesto por el juez de primera instancia.
- En relación a los topes legales, la CSJN ha entendido aplicable la doctrina del fallo "Monzo" a cuestiones relacionadas con los topes de la ley 24.241.
- Sobre las costas, corresponde confirmar la imposición efectuada en primera instancia al ser la ANSES la parte sustancialmente vencida.
- Respecto a los honorarios, se difirió su regulación hasta que se determine el monto del juicio.
- Las costas de esta instancia se imponen a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: