Logo

PERESLINDO, PEDRO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a los reclamos.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Costas.


¿Quién es el actor?

Pedro Antonio Pereslindo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a los reclamos del actor. Principales fundamentos:
- Confirmaron el modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones del actor y declararon la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Confirmaron el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación.
- Rechazaron el agravio sobre la omisión de pronunciarse sobre los topes legales, al considerar que no formaba parte de la litis.
- Confirmaron lo resuelto sobre la exención del impuesto a las ganancias, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Rechazaron el agravio sobre la prescripción, al coincidir con lo resuelto en primera instancia.
- Declararon la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impusieron las costas de la Alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar