BOTTAZZI, JOSE AURELIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que afectaban el cálculo de la prestación.
¿Quién es el actor?
José Aurelio Bottazzi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 que afectaban el cálculo de la movilidad. Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, diferiendo el análisis de su procedencia a la etapa de liquidación. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Impuso las costas de Alzada a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a los agravios sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a sus propios precedentes donde se rechazaron argumentos similares de la ANSES.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, en línea con sus precedentes.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema que exime del tributo los retroactivos previsionales.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: