BOTTAZZI, JOSE AURELIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que afectaban el cálculo de la prestación.
- Actor: José Aurelio Bottazzi
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes por movilidad previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 que afectaban el cálculo de la movilidad. Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, diferiendo el análisis de su procedencia a la etapa de liquidación. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Impuso las costas de Alzada a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a los agravios sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a sus propios precedentes donde se rechazaron argumentos similares de la ANSES.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, en línea con sus precedentes.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema que exime del tributo los retroactivos previsionales.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: