VALDEZ, DOMINGO PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Reajustes por movilidad jubilatoria
- Decisión: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS abonar la suma que resulte según las pautas determinadas, con más intereses. Declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre la acreencia retroactiva. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al modo de actualización de las remuneraciones, el tribunal consideró que la normativa aplicada (art. 3 ley 27.426) no fue cuestionada al inicio de la demanda, por lo que correspondía su aplicación.
- En relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en otros precedentes, en consonancia con lo expuesto.
- En cuanto a las costas, se confirmó su imposición a la demandada por haber prosperado sustancialmente la demanda.
- Sobre la exención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.