SANCHEZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Sánchez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de apelación de ambas partes. Se confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el recálculo del haber previsional. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se distribuyeron las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación es el intérprete supremo de la Constitución y las leyes, por lo que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a la jurisprudencia del Alto Tribunal.
- Respecto al ajuste del haber inicial, corresponde aplicar el precedente "Elliff" de la CSJN.
- No corresponde analizar planteos de inconstitucionalidad de leyes que no fueron propuestos en la demanda original.
- La inconstitucionalidad de la ley 27.609 fue rechazada en precedentes de esta Cámara.
- La aplicación del precedente "Villanustre" deberá evaluarse al momento de la liquidación.
- Corresponde mantener la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Las costas se distribuyen en el orden causado conforme el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: