REY, OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste y movilidad de su haber previsional
- Decisión:
- Se rechazaron los recursos de apelación de ambas partes.
- Se dejó a resguardo el derecho de ANSES a plantear la aplicación del precedente "Villanustre" en la etapa de liquidación.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se distribuyeron las costas en el orden causado.
- Se regularon honorarios a la parte actora en un 30% de lo que se regule en primera instancia. Fundamentos principales:
- El tribunal inferior debe ajustarse a los precedentes de la CSJN, salvo que aporte nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición del máximo tribunal.
- Los cuestionamientos de inconstitucionalidad de normas no propuestas en la demanda original no pueden ser analizados en la alzada.
- La aplicación del precedente "Makler" es acertada para determinar el haber inicial.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas se imponen en el orden causado en virtud del art. 36 de la ley 27.423.