Logo

MAIPASENA, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia.

Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Isbic

Reajuste y movilidad de sus haberes previsionales
- Decisión:
- Se rechazan los recursos interpuestos y se confirma la sentencia apelada.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se imponen las costas en el orden causado.
- Se regulan honorarios a la representante legal del actor. Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia ha sido ratificada por la CSJN en el precedente "Elliff".
- Respecto a la utilización del RIPTE conforme la Ley 27.260, se indicó que no consta que el actor haya adherido a dicho programa, por lo que resulta improcedente su aplicación.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, remitiéndose a los fundamentos de un fallo anterior de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar