Logo

Recurso Queja Nº 17 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAIDANA, VICENTE MANUEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa pública de Francisco Aníbal Cardozo interpuso recurso de queja ante la denegatoria del recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja, aplicando el criterio plenario sobre el cálculo del valor de la multa.

Recurso de queja Multa Registro nacional de precursores quimicos Unidad fija Actualizacion monetaria. Ley 23.737


- Actor: Defensa pública de Francisco Aníbal Cardozo
- Demandado: N/A
- Objeto: Impugnación de la decisión del juez de ejecución que intimó a Cardozo al pago de una multa de 30 unidades fijas (equivalente a $3.120.000)
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- Las discrepancias valorativas del impugnante no configuran un agravio por arbitrariedad, graves defectos o cuestión federal que habilite la vía del recurso de casación.
- La decisión del juez a quo se ajusta al Acuerdo Plenario N° 10/2025, que estableció que el valor de la unidad fija de la multa debe determinarse al momento de la intimación al pago.
- La falta de vista previa a las partes no implica un perjuicio, ya que se corrió vista a la Fiscalía que dictaminó en concordancia con lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar