Logo

Recurso Queja Nº 19 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAIDANA, VICENTE MANUEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

El imputado interpuso recurso de queja contra la denegación de su recurso de casación sobre la multa impuesta. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja de acuerdo a la doctrina plenaria sobre el valor de la unidad fija para calcular la multa.

Casacion Recurso de queja Multa Doctrina plenaria Unidades fijas Renpre

El Sr. Aníbal Cardozo Benítez interpuso recurso de queja contra la denegación de su recurso de casación en relación a la multa de 40 unidades fijas (equivalente a $4.160.000) que le fuera impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que los agravios del impugnante no configuraban un supuesto de arbitrariedad, graves defectos o cuestión federal que habilitaran la vía elegida. Además, señaló que la decisión recurrida se ajustaba a lo resuelto por el Plenario N° 17 de esa Cámara, que estableció que el valor de la unidad fija de la multa debe determinarse según el valor del formulario de inscripción de operadores del RENPRE al momento de la intimación de pago. En virtud de ello, la Cámara resolvió por mayoría rechazar la queja deducida, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar