Logo

LOUREIRO, HERNAN c/ GRUPO CLARIN S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado contra ARL SA, Grupo Clarín SA y AGEA SA. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que ARL SA fue la única y real empleadora del actor.

Responsabilidad solidaria Remuneracion Despido Venire contra factum proprium Horas extras Encuadramiento convencional

Despido injustificado, pago de diferencias salariales, horas extras y otros conceptos
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que:
- ARL SA fue la única y real empleadora del actor, por lo que no correspondía responsabilizar a Grupo Clarín SA y AGEA SA.
- El actor no acreditó el derecho a percibir horas extras ni diferencias salariales.
- El actor no se encontraba encuadrado en los convenios colectivos que alegó.
- Fue ajustado a derecho que ARL SA dejara de abonar la remuneración cuando se agotó el período de licencia paga por enfermedad. Fundamentos principales:
- "La pretensión ulterior -articulada en la demanda y reiterada en la queja
- destinada a que se califique a Grupo Clarín SA y a AGEA SA como co-empleadoras es inadmisible por aplicación de la regla 'venire contra factum proprium non valet'".
- "No está acreditado que el señor Loureiro recibía parte de su retribución de manera extracontable."
- "No fue válido que el actor se colocara en situación de despido so pretexto de su encuadramiento como dependiente fuera de convenio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar