Logo

GODOY, JULIO CESAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador accidentado reclama indemnización por incapacidad. La Cámara modifica el porcentaje de incapacidad indemnizable y los intereses.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Capacidad restante


¿Quién es el actor?

Julio Cesar Godoy

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, determinando que la incapacidad indemnizable es del 28,88% en base a la aplicación del método de la "capacidad restante". Además, declaró la inconstitucionalidad de los artículos que establecen la tasa de interés activa, y dispuso que los intereses se calcularán aplicando el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La incapacidad previa del trabajador, determinada en un expediente anterior, debe aplicarse mediante el método de la "capacidad restante", fijando la incapacidad indemnizable en el 28,88%. 2) La aplicación de la tasa de interés activa para el cálculo de los intereses resulta confiscatoria y afecta el derecho de propiedad del trabajador, correspondiendo aplicar el CER desde la fecha de exigibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar