DALMAO, MANUEL MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador accidentado en accidente in itinere reclama indemnización, pero la Cámara confirma la sentencia que rechazó la demanda.
Indemnización por accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- El perito médico determinó que el actor sufrió un politraumatismo por el accidente, pero no le quedaron secuelas clínicas.
- Los jueces consideraron que el informe pericial estaba debidamente fundado y no se demostró error invalidante.
- Si bien los jueces no están vinculados al dictamen pericial, para apartarse de las conclusiones técnicas de especialistas, deben contar con argumentos objetivos que demuestren el error.
- Por lo tanto, la Cámara adscripe a la valoración que hizo el juez de primera instancia del dictamen pericial médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: