Logo

CARABAJAL, VICTOR MATIAS c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó calcular los intereses del crédito conforme a los lineamientos del fallo.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Indexacion Cer.


¿Quién es el actor?

CARABAJAL, VICTOR MATIAS

¿A quién se demanda?

PREVENCION ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que los intereses del crédito se calculen conforme a lo dispuesto en el considerando II, que declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24.557 y determina que al crédito del actor ($ 119.123,46) se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad (15.11.2017) hasta el efectivo pago. Además, impuso las costas de primera instancia a la demandada y reguló los honorarios profesionales. Fundamentos relevantes:
- La utilización de la tasa activa -negativa en los últimos años
- para calcular los intereses implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad.
- La modificación de la Ley 24.557 por la Ley 27.348 buscó que la determinación de las prestaciones dinerarias tome como referencia el índice RIPTE, para resguardar el valor de las sumas que los trabajadores deben percibir.
- Se ejemplificó el perjuicio que le causaba al trabajador la percepción de su indemnización mucho tiempo después, situación que se replica en el presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar