Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ PRISMA MEDIOS DE PAGO SA s/PROCESO DE EJECUCION

Juzgado confirma regulación de honorarios de abogados en proceso ejecutivo, aplicando criterios jurisprudenciales sobre equidad y proporcionalidad de la retribución profesional.

Equidad Regulacion de honorarios Proporcionalidad Proceso ejecutivo Camara contencioso administrativa.


- Actor: M DESARROLLO PRODUCTIVO
- Demandado: PRISMA MEDIOS DE PAGO SA
- Objeto: Proceso de ejecución
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó la regulación de honorarios de los abogados intervinientes realizada en primera instancia.
- Fundamentos:
- La regulación de honorarios debe buscar una compensación adecuada por la tarea realizada, ponderando la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses económicos involucrados.
- No corresponde aplicar automáticamente los porcentajes arancelarios, sino realizar un análisis y evaluación de la labor encomendada a los profesionales.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
- Atendiendo a la naturaleza, resultado y monto del proceso ejecutivo, en el que se opusieron excepciones, corresponde confirmar los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar