PALEO, JUAN MARTIN c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de la retención sobre su haber previsional, y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que correspondía aplicar la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", según la cual la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años con sus intereses.
- Fundamentos:
- La Cámara remitió a lo resuelto en otras causas anteriores ("Cerruti", "Giménez", "Miadziolko") donde se aplicó la doctrina del caso "García, María Isabel" de la CSJN.
- Señaló que el actor, por su condición de beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente "García, María Isabel".
- Rechazó los agravios del Fisco relacionados con la aplicación de la ley 27.617, indicando que dicha norma no cumple con los lineamientos fijados por la CSJN.
- Respecto al reintegro de las sumas retenidas, remitió a lo resuelto en el caso "Prozzillo".