RODRIGUEZ, ROBERTO OMAR Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actores: RODRIGUEZ, ROBERTO OMAR Y OTRO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión: La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto al diferimiento de la PBU y la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resoluciones SSS 6/16 y ANSeS 56/18, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en causas anteriores.
- En cuanto a que la PBU no debía ser reajustada por métodos diversos a los definidos en la ley vigente al momento del otorgamiento del beneficio, la Cámara rechazó este agravio, citando los precedentes "Pichersky" y "Ciuti" de la Corte Suprema.
- Respecto al tope dispuesto por el art. 9 de la ley 24.463, la Cámara consideró que su tratamiento debe posponerse a la etapa de liquidación.
- Sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, la Cámara entendió que no pueden ser abordados al tratarse de cuestiones introducidas tardíamente.
- En relación a la aplicación del fallo "Villanustre", la Cámara difirió su tratamiento a la etapa de liquidación, modificando la sentencia en ese sentido.
- Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada vencida en lo sustancial, de conformidad con el criterio de la CSJN en "Morales".