Logo

LERA, ESTER ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de su haber de pensión. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Pension Topes legales Reajuste de haberes Movilidad previsional Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Ester Argentina Lera

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber de pensión de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de ANSeS y modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 sobre movilidad previsional. Ordenó al organismo ajustar el beneficio conforme lo establecido en el precedente "Palavecino".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, siguiendo precedentes de la Sala.
- Remitió a los fundamentos del caso "Palavecino" para declarar la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad de la ley 27.609, por no resguardar la garantía constitucional.
- Rechazó los cuestionamientos contra la improcedencia de retención por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Convalidó la declaración de inconstitucionalidad de los topes de las leyes 24.241 y 6/2009.
- Impuso costas a la demandada por resultar sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar