ORTIZ RAFAEL ALEJANDRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, personal retirado del Ejército, promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al ordenar la aplicación de tasas de interés diferenciales para los reintegros.
¿Quién es el actor?
Rafael Alejandro Ortíz, personal retirado del Ejército.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios y se ordenó el reintegro de los montos retenidos por ese concepto en los 5 años previos a la interposición de la demanda. Sin embargo, se modificó la tasa de interés aplicable a esos reintegros, ordenando una tasa diferenciada y más favorable al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el régimen del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios establecido por la ley 27.743 no cumplía con los estándares de protección a los jubilados fijados por la Corte Suprema. En cuanto a los intereses, se entendió que la tasa fijada por las resoluciones administrativas aplicables era irrazonable y causaba un detrimento patrimonial indebido, por lo que se ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: