PAULINA, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo conforme los índices aplicables.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Revocó la sentencia en cuanto dispuso que los honorarios de un eventual perito contador sean a cargo exclusivo de ANSES, y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES y la Resolución 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, confirmando lo resuelto en primera instancia en todo lo demás.
Principales fundamentos:
- Corresponde aplicar la doctrina del precedente "Makler" de la CSJN al caso, dado que la regulación sobre determinación del haber inicial es similar.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia anteriores a febrero 2009, por ser el índice establecido en la ley 24.241.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la normativa que dispone reemplazar el ISBIC por el RIPTE, por afectar el derecho de propiedad de los beneficiarios.
- Se confirmó la improcedencia de retener el impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Se revocó la decisión de primera instancia que imponía a ANSES el pago de los honorarios periciales en forma anticipada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: