Logo

ESPINDOLA FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones computables.

Movilidad Prestacion basica universal Remuneraciones computables Reajustes previsionales Ley 27.541 Ley 27.426 Ley 27.609.


¿Quién es el actor?

ESPINDOLA FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios para actualizar la PBU y las remuneraciones computables. La Cámara señaló que para actualizar la PBU debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el haber total inicial, constatando si el nivel de quita resulta confiscatorio. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara indicó que debe aplicarse el índice combinado previsto en la Ley 27.426, sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad. En cuanto a la movilidad del haber, deben observarse las previsiones de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda cuestionarse su constitucionalidad. La Cámara desestimó el planteo sobre los "Suplementos Extraordinarios" y "Subsidios Extraordinarios" por ser extemporáneo. Finalmente, respecto al Art. 9 de la Ley 24.463, su análisis debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar