VEGA HEBE MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Vega Hebe Mabel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, considerando que no afectaba derechos amparados constitucionalmente. Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva y carácter regresivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que la ausencia de incrementos a la PBU debe analizarse en ejecución de sentencia, constatando si el nivel de quita es confiscatorio.
- No existe prohibición de aplicar leyes retroactivamente, salvo que afecten derechos constitucionales. La ley 27.426 modificó índices de meses ya transcurridos, pero esto no afectó derechos incorporados al patrimonio del actor.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426, por lo que esta última no puede aplicarse a partir de la vigencia de la 27.609.
- Se reconoció la exención del impuesto a las ganancias sobre los incrementos, en atención a la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: