Logo

GOMEZ JOSE REGALADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas aplicadas para la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Reajustes Derecho de propiedad.


¿Quién es el actor?

GOMEZ JOSE REGALADO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES recalcular los haberes aplicando los índices correspondientes. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto al Decreto 807/2016, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco", se declaró su inconstitucionalidad por exceder las facultades reglamentarias de ANSES.
- Respecto a la Ley 27.426, se consideró que su aplicación retroactiva afectaba derechos adquiridos del actor, configurando una violación al derecho de propiedad.
- Se ordenó a ANSES recalcular los haberes aplicando los índices correspondientes, con los aumentos fijados por decretos y resoluciones anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar