Logo

GUTIERREZ HIPOLITA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que regulaba la actualización del haber.

Seguridad social Indice de actualizacion Inconstitucionalidad de decreto Competencia del congreso Reajuste de haberes previsionales Prescripcion.


¿Quién es el actor?

GUTIERREZ HIPOLITA OLGA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba la actualización del haber. Ordenó aplicar otros índices de actualización de las remuneraciones. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de ciertos topes legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. Estos fundamentos se extienden al Decreto 807/2016. El Congreso debe establecer el índice de actualización, no el Poder Ejecutivo. Respecto a los topes y plazos de prescripción, se diferirá su análisis a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar