CUENCA FRANCO, ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados militares y civiles impugnan modificación de suplemento por antigüedad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que rechazó la demanda.
- Actores: Alejandro Cuenca Franco, Graciela Flabia Zacarias, Iván Gabriel Cuenca, Leonardo Gonzalo Palomino, Magalí Micaela Martínez, Facundo Farías y Antonelia Judith Palomino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la legitimidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que modificaron el suplemento general por antigüedad de años de servicio (SAS) del 2% al 0,5%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se mantiene la presunción de legitimidad de los actos administrativos, que no fue desvirtuada por los actores.
- Los actores no acreditaron la ilegitimidad de las normas cuestionadas ni la existencia de un perjuicio patrimonial real.
- El Decreto 215/89 invocado por los actores se encontraba derogado.
- El Poder Ejecutivo actuó válidamente al dictar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, en ejercicio de sus competencias reglamentarias, sin exceder sus atribuciones ni afectar derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: