Logo

UBILLA, EUSEBIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones en los índices de actualización a aplicar.

Reajuste de haberes Ripte Isbic Movilidad previsional Programa de reparacion historica Ley 24.241 Ley 27.260


¿Quién es el actor?

EUSEBIO UBILLA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES recalcular el haber inicial del actor y determinar su movilidad aplicando el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los índices previstos en la Ley 24.241. Se rechazan los agravios de ANSES respecto a la aplicación de otros índices. Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó la aplicación del índice RIPTE solicitado por ANSES, por ser este índice aplicable únicamente a quienes adhirieron al Programa de Reparación Histórica de la Ley 27.260, lo cual no ocurrió en este caso.
- Tampoco corresponde aplicar la Resolución ANSES 56/2018 que dispone el uso de un índice combinado, por exceder las facultades reglamentarias de la autoridad de aplicación.
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018, debiendo aplicarse el criterio del precedente "Elliff".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar