MENA, AGUSTIN c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jubilado apela el rechazo parcial de su acción para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara modifica la sentencia y ordena el cese de las retenciones.
¿Quién es el actor?
Agustín Mena
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y ordenar el cese de las retenciones.
¿Qué se resolvió?
- Primera instancia: Hizo lugar a la acción declarativa y declaró la inaplicabilidad del impuesto sobre los haberes del actor, pero declaró abstracta la petición de cese de retenciones.
- Apelación: La Cámara revocó la declaración de abstracción y ordenó a la AFIP que comunique a la Caja de Pensiones que cese los descuentos por impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia declaró la inaplicabilidad del impuesto sobre los haberes del actor por considerar que se encuentra en "condiciones de vulnerabilidad", de acuerdo a los precedentes de la CSJN.
- Esa declaración de inaplicabilidad no se ve afectada por los cambios legislativos posteriores, en tanto el estándar fijado por la CSJN en "García" determina la solución del caso.
- La efectiva implementación de la declaración de inaplicabilidad del impuesto exige ordenar el cese de las retenciones, dado que de lo contrario dicha declaración resultaría meramente abstracta y vacía de contenido práctico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: