Logo

SUQUIA, ERNESTO FABIAN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del jubilado y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ernesto Fabián Suquía

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias, y cese de retenciones con devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó la sentencia en cuanto a la devolución, debiendo reintegrarse sólo las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen sobre jubilaciones, sin requerir acreditación de vulnerabilidad por parte del jubilado. Las modificaciones legales posteriores no cambiaron la estructura del tributo respecto a los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar