Logo

DIAZ, MIGUEL RUFINO c/ AFIP Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de los montos descontados.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Vulnerabilidad.


¿Quién es el actor?

Miguel Rufino DIAZ

¿A quién se demanda?

AFIP y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20628, que establecen el descuento del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó a la AFIP que se abstenga de continuar descontando el impuesto a las ganancias del haber previsional del actor y dispuso el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó los criterios sentados por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", en el que se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, al considerar que la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de mayor vulnerabilidad vulnera derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar