Logo

D. V., E. A. c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra OSDE para obtener la cobertura de una nefrectomía parcial izquierda asistida por robot. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a OSDE cubrir dicha cirugía.

Cirugia robotica Cobertura medica Amparo Oncologia Nefrectomia parcial Preservacion de funcion renal

Cobertura de nefrectomía parcial izquierda asistida por robot

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo y se ordenó a OSDE cubrir la cirugía robótica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor es un hombre de 51 años con diagnóstico de carcinoma renal en riñón izquierdo, quien requiere una nefrectomía parcial.
- El médico tratante recomendó la cirugía robótica por asociarse a menor morbilidad, mejores resultados funcionales y oncológicos.
- El informe pericial del Cuerpo Médico Forense también concluyó que la técnica robótica es la más conveniente para este paciente.
- El tribunal consideró que la elección del médico tratante es la más adecuada dada la gravedad de la patología y la condición del paciente.
- Se valoró que los médicos tienen amplia libertad para elegir el tratamiento más apropiado, salvo que se demuestre una discrecionalidad irrazonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar