Logo

OJEDA, FABIAN OSVALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar intereses según el CER.

Intereses Incapacidad Accidente laboral Inconstitucionalidad Cer

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena pero modificó el cálculo de los intereses, declarando la inconstitucionalidad de la tasa activa y ordenando aplicar el CER desde la fecha del accidente. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la incapacidad psicológica, el tribunal consideró que el accidente sufrido por el actor no permitía vislumbrar una alteración a nivel psíquico con nexo causal, por lo que confirmó la sentencia de primera instancia.
- En cuanto al factor de ponderación "edad", se consideró que fue correctamente aplicado.
- Sobre los intereses, el tribunal siguió el precedente "Machuca" y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de la tasa activa, por resultar confiscatoria, ordenando aplicar el CER desde la fecha de exigibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar