CORTEZ JUAN CARLOS Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes cuestionan la constitucionalidad de los descuentos sobre haberes de retiro dispuestos por decretos. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia de primera instancia y confirma la invalidez del Decreto 679/97.
- Actores: Cortez, Juan Carlos y otros
- Demandados: Ministerio de Seguridad y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que dispuso aumentos en los aportes previsionales de pasivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia, confirmando la invalidez del Decreto 679/97 pero modificando el plazo de cumplimiento. Ordena a la demandada realizar la previsión presupuestaria correspondiente y acreditarla conforme la normativa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos del artículo 99 inc. 3 de la Constitución Nacional para el ejercicio de facultades legislativas por parte del Poder Ejecutivo.
- Confirma la validez del Decreto-Ley 22.788 que estableció originalmente los aportes previsionales, siguiendo la doctrina del máximo tribunal.
- Respecto al plazo de prescripción, aplica la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, de conformidad a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: